表 2 相同管径不同管材水头损失比较( 管内径设计值均为 D = 1400mm)
管材
绝对粗糙度( mm)
摩阻系数( f)
水头损失( m)
玻璃钢管
0. 05
0. 01150
8. 95
钢管
2. 3
0. 02106
20. 58
bob亚洲官网管
2. 3
0. 02106
20. 58
混凝土管
3. 0
0. 0240
23. 47
PCCP 管
3. 0
0. 0240
23. 47
表 3 相同流量、入水口和出水口情形下不同管径的比较
管材
流量( m3 / 日)
入水头( m)
出水头( m)
管径( mm)
玻璃钢管
200000
32. 71
20
1300
钢管
200000
34. 47
20
1500
bob亚洲官网管
200000
34. 47
20
1500
混凝土管
200000
33. 64
20
1550
PCCP 管
200000
33. 64
20
1550
注: 表 3 中的基本计算参数: 管道总长 L = 10000m
2. 3 管材技术性能
各种管材壁厚、重量、铺设长度、机械性能比较详见表 4、表 5。
性能 管道材质 玻璃钢管 钢管 球墨 砼管 PCCP 管 容重( g / cm3 ) 1. 6 － 2. 0 7. 85 7. 2 3 约 3 环向拉伸强度( MPa) 320 420 420 5. 0 － 8. 5 140 转向拉伸强度( MPa) 154 420 420 5. 0 － 8. 5 140 弯曲弹性模量( MPa) 24 195 210 15 —
从表 4、表 5 的有关数据比较分析，玻璃钢管不但重量轻、强度高、可塑性很强，运输、安装方 便，还容易安装各种分支管，不受各种条件限制， 用户经过培训很容易掌握玻璃钢管的安装技术，经 很多国内外重点工程应用，用户反映都很好，因此 技术上是完全可行的。
2. 4 管材造价
( 1) 在 DN400-DN1200 口径范围内，在相同流量情况下，预应力砼管综合造价均高于玻璃钢管。且玻璃钢管的性能优于预应力砼管。
( 2) 从节省投资角度考虑，选用玻璃钢管比选用钢管要经济。钢管要做防腐层，增加了管道造价，加之安装运输费用，综合造价要比相同流量玻璃钢管高得多，以 DN1200 钢管综合价相比，每米比夹 砂 玻 璃 钢 管 高 879. 8 元， 每 米 造 价 高出 55. 3% 。
( 3) 以DN1200 bob亚洲官网管每米单价比相同流量贵阳bob亚洲官网管
玻璃钢管道高 1320. 4 元，高 86. 3% 。每米综合造价高 1430. 22 元，高出 89. 88% 。因此，采用玻璃钢管与采用bob亚洲官网管相比，可为项目减少大量投资。
( 4) 在相同输水能力的情况下，PCCP 管综合造价比玻璃钢管高，但 PCCP 管综合了钢管和预应力砼管的优点，造价又比同管径钢管低，长期使用对水质的影响小，维护费用低，提高了管道的使用寿命。
根据以上综合比较见表 6，本工程的输水管管径多在 1200mm 以下，采用夹砂玻璃钢管材可比其它管材节约建设资金，给项目带来一定的经济效益，故本设计采用玻璃钢管做为输水管道。
